夫妻一方婚外情，另一方常常十分难取证。但夫妻同住一屋，有时能够经过查看对方QQ或者微信聊天记载发现端倪。那么假如一方在QQ或者微信聊天记载有供认婚外情或者有与第三者之间的微信内容，这些证据能不能证明对方存在婚外情的证据呢？这个在理论中是有争议的，下面一同看看一个案例：
案情回忆：丈夫婚外情妻子要
2012年5月，李某（女）与廖某（男）经过在网上认识。2013年3月30日开端恋爱，两人于同年12月31日注销结婚。婚后，李某偶尔翻开廖某的QQ聊天记载，发现廖某有行为。2014年2月20日，李某以夫妻感情曾经彻底决裂为由，提讼，恳求判令李某与廖某。在指定的举证期限内，李某向提交廖某与一女性的两份QQ聊天记载，用以证明廖某有婚外情。庭审中，廖某供认这两份QQ聊天记载的真实性，但以进犯个人隐私权为由，主张QQ聊天记载无效。
争议：QQ聊天记载是婚外情的证据吗
QQ聊天记载能否能成为证据，对此存在以下两种不同意见：
第一种意见以为，本案中QQ聊天记载不能作为婚外情的证据，QQ聊天记载属个人隐私，亦属于别人合法权益的范畴。李某未经廖某同意偷看其QQ聊天记载，并持该聊天记载作为的证据运用，因该证据的获得是在进犯别人隐私的状况下取得的，违法了证据的三性准绳，故该份聊天记载不能作为证据运用。
第二种意见以为，QQ聊天记载属个人隐私，亦属于别人合法权益的范畴。但隐私权与知情权相抵触时，个人隐私权不能对立配偶知情权。廖某的QQ聊天记载固然是其隐私，但该行为违背了婚姻法中的忠实义务，违背了社会公德。故当夫妻间的隐私权与知情权抵触时，应优先维护知情权。
律师说法：证据的合法性如何认定
第二种意见是正确的。理由如下：
我国《民事诉讼》规则，不具有合法性的证据资料有三种情形：（1）主体不合法，即构成证据资料的主体不契合法律的请求；（2）方式不合法，即证据资料的方式不契合法律的规则；（3）程序不合法，即搜集证据的手腕、办法违背了法律的规则，如采用严重进犯别人合法权益的办法搜集证据。以上三种证据无效的情形，前提在于当事人均恪守了民事法律的根本准绳与根本义务，这时当事人所搜集的证据还存在以上三种不合法情形时，该证据才以无效论处。本案中廖某以为李某提供的QQ聊天记载，在证据搜集上进犯了其隐私权，属程序不合法。但婚后夫妻的忠实义务是其法定义务，夫妻双方都应忠实实行该义务。本案廖某违背夫妻忠实义务在先，李某作为妻子有权理解廖某在生活上能否真实恪守了夫妻忠实义务，且主意向妻子公开有婚外情事实的QQ聊天记载是廖某的法定义务。
再者，依据《关于民事诉讼证据的若干规则》第七十二条第一款的规则“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据缺乏以反驳的，能够确认其证明力。”QQ聊天记载属于电子证据的范畴，而电子证据有无证明力及其证明力大小的问题，是存在争议的。普通以为，经过机关的电子证据或电子证据管理机关提供的证据（如腾讯公司提供的QQ聊天记载）能够单独作为定案证据运用。本案中，对李某提供廖某与一女性的QQ聊天记载，固然没有经过机关，但廖某对该QQ聊天记载的真实性无异议，予以了认可。关于廖某的认可已构成民事诉讼证据上的自认行为，能够此肯定该QQ聊天记载具有证明力。
综上，权益和义务是相对的，没有不实行义务就享有权益的情形，廖某不恪守夫妻忠实义务在先，既然其不恪守法定义务，何来隐私权，更何来以隐私权对立其应恪守的法定义务，且廖某对该QQ聊天记载的真实性无异议，予以了认可，已构成民事诉讼证据上的自认行为。因而，该QQ聊天记载能作为婚外情的证据运用。
